寻衅滋事 （2017）沪02刑终695号

被告人展家春酒后随意殴打他人，情节恶劣，并致一人轻伤和一人轻微伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人展家春能当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第二百九十三条第一款第(一)项之规定，对被告人展家春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。展家春提出其有自首情节，上诉要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人展家春犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人展家春酒后随意殴打他人，致一人轻伤和一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于展家春能当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。原审法院根据展家春犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，所作出的判决并无不当，且审判程序合法。展家春再要求从轻处罚的上诉理由不能成立。上海市人民检察院第二分院意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　郭　寅审　判　员　王　峥代理审判员　韩　杰二〇一七年

被告人展家春酒后随意殴打他人，情节恶劣，并致一人轻伤和一人轻微伤后果，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于被告人展家春能当庭自愿认罪，可酌情从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第二百九十三条第一款第(一)项之规定，对被告人展家春犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。展家春提出其有自首情节，上诉要求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人展家春犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪量刑并无不当，且诉讼程序合法。建议驳回上诉，维持原判。本院经审理查明的事实和证据与原判决相同。本院认为，上诉人展家春酒后随意殴打他人，致一人轻伤和一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。鉴于

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终695号原公诉机关上海市黄浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)展家春，男，1986年1月4日出生，户籍在安徽省，住本市。上海市黄浦区人民法院审理上海市黄浦区人民检察院指控原审被告人展家春犯寻衅滋事罪一案，于二○一七年五月二十二日作出(2017)沪0101刑初247号刑事判决。原审被告人展家春不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审……