买卖合同纠纷 (2019)云03民终860号

案号
(2019)云03民终860号
法院
云南省曲靖市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
云南省曲靖市
裁判日期
2019-07-05

裁判要旨

原告提交的《工业品买卖合同》与被告提交的《工业品买卖合同》内容一致,虽然陈德训提交的《工业品买卖合同》没有被告按印确认,但根据双方提交的《工业品买卖合同》中最后署名栏的签名和双方签订的《还款协议书》,双方实际已经达成了书面买卖协议,同时被告也认可原告出具的结算明细单,该结算明细单能证实被告下欠原告货款的事实,因此该买卖合同关系是双方的真实意思表示,且不违反法律的规定,该买卖合同关系有效,依法应予以保护。原、被告签订的《还款协议书》,原、被告对其真实性均无异议,且不违反法律的规定,该还款协议有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的地点支付价款。……”之规定,因此原告恒杰公司要求被告陈德训支付下欠货款115000元的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”之规定,原告与被告在双方签订的《工业品买卖合同》中,已经约定了违约金为70000元,因被告陈德训未在双方约定的《还款协议书》中期限内返还货款,被告已经构成违约,应承担相

摘要

原告提交的《工业品买卖合同》与被告提交的《工业品买卖合同》内容一致,虽然陈德训提交的《工业品买卖合同》没有被告按印确认,但根据双方提交的《工业品买卖合同》中最后署名栏的签名和双方签订的《还款协议书》,双方实际已经达成了书面买卖协议,同时被告也认可原告出具的结算明细单,该结算明细单能证实被告下欠原告货款的事实,因此该买卖合同关系是双方的真实意思表示,且不违反法律的规定,该买卖合同关系有效,依法应予以保护。原、被告签订的《还款协议书》,原、被告对其真实性均无异议,且不违反法律的规定,该还款协议有效。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的地点支付价款。……”之规定,因此原告

正文(节选)

云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)云03民终860号上诉人(原审被告):陈德训,男,汉族,1966年2月3日生,宣威市人,文盲,农民,住宣威市。被上诉人(原审原告):云南恒杰机械设备有限公司,住所地云南省曲靖市陆良县中枢街道西桥石雕停车场。法定代表人:韩斌杰,董事长。委托诉讼代理人:伏月会,云南东新律师事务所律师,特别授权代理。上诉人陈德训因与被上诉人云南恒杰机械设备有限公司买……