买卖合同纠纷 （2017）黔03民终2390号

航天红光公司、一汽解放青岛公司当庭对尚欠货款977354.10元无争议，予以确认。一汽解放青岛公司辩解应扣除三包费和定保费，并称因航天红光公司未按约定查看TDS系统故应视为确认，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条之规定，在破产申请受理之前发生的三包费和定保费70936.61元符合法定抵销条件，应予抵销。在破产申请受理之后，被告主张又发生三包费和定保费，此时，航天红光公司已由破产管理人进行管理，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款之规定，本案中破产管理人未决定解除或者履行合同并通知被告，被告也未催告破产管理人，自破产申请受理之日起二个月届满之日，原被告双方的合同已解除，在合同解除的情况下，破产受理后的三包费和定保费应向破产管理人进行主张，现对于破产受理后的三包费和定保费，被告仅有口头陈述和自行制作的明细，未提供任何证据，不予支持；即使能够提供证据，在合同已解除的情况下，也只能作为破产债权申报。综上所述，被告应付原告的货款977354.10元，扣除破产申请受理之前的三包费和定保费70936.61元，被告还应支付906417.49元。据此，判决：一、被告一汽解放青岛汽车有限公

航天红光公司、一汽解放青岛公司当庭对尚欠货款977354.10元无争议，予以确认。一汽解放青岛公司辩解应扣除三包费和定保费，并称因航天红光公司未按约定查看TDS系统故应视为确认，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十条之规定，在破产申请受理之前发生的三包费和定保费70936.61元符合法定抵销条件，应予抵销。在破产申请受理之后，被告主张又发生三包费和定保费，此时，航天红光公司已由破产管理人进行管理，根据《中华人民共和国企业破产法》第十八条第一款之规定，本案中破产管理人未决定解除或者履行合同并通知被告，被告也未催告破产管理人，自破产申请受理之日起二个月届满之日，原被告双方的合同已解除，在合同解除

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔03民终2390号上诉人（原审被告）：一汽解放青岛汽车有限公司，住所地：山东省青岛市青岛汽车产业新城石泉路2号。统一社会信用代码：91370200163567434M。法定代表人：王瑞健，公司总经理。委托诉讼代理人：王庆岭，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：ＸＸ鹏，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：贵州航天红光机械制造有限公司，住所……