(2017)闽01民终367号

案号
(2017)闽01民终367号
法院
福建省福州市中级人民法院
年份
2017
地域
福建省福州市
裁判日期
2017-07-31

裁判要旨

兰友公司尚欠王斌俤沙、石、水泥款166500元,有其盖章确认的对账单及当事人陈述为凭事实清楚,证据充分,兰友公司应如数偿还。兰友公司未及时还款,已构成违约,应承担支付逾期付款期间利息损失的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”现王斌俤仅要求兰友公司以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算逾期付款利息,系其自行处分权利的行为,未违反法律规定,一审法院予以准许。因双方并未签订书面买卖合同,也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定,因此,该合同属于未定履行期限的合同,诉讼时效期间应从王斌俤向兰友公司主张权利即王斌俤起诉之日起计算,兰友公司关于诉讼时效的抗辩无理,一审法院不予采信。一审法院判决:兰友公司应于本判决生效之日起十日内支付王斌俤货款166500元及逾期付款利息(以欠款额166500元为基数,自2015年7月8日起至款项还清之日止,按中国人民银行同期

摘要

兰友公司尚欠王斌俤沙、石、水泥款166500元,有其盖章确认的对账单及当事人陈述为凭事实清楚,证据充分,兰友公司应如数偿还。兰友公司未及时还款,已构成违约,应承担支付逾期付款期间利息损失的民事责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定:“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算。”现王斌俤仅要求兰友公司以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算逾期付款利息,系其自行处分权利的行为,未违反法律规定,一审法院予以准许。

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽01民终367号上诉人(原审被告):上海兰友装饰工程有限公司,住所地上海市崇明县城桥镇东河沿68号6号楼119室(上海城桥经济开发区),统一社会信用代码91310230691609033E。法定代表人:汤超群,总经理。委托诉讼代理人:卢晓,上海邑鼎律师事务所律师。被上诉人(原审原告):王斌俤,男,1980年1月2日出生,汉族,住福建省福州市晋……