民间借贷纠纷 (2019)浙0703民初3885号
裁判要旨
被告对原告提交的证据真实性无异议,对利息合法的部分依法予以确认,本院对原告提交的证据1予以确认;对证据2的真实性予以确认。 对被告季杰、王璟提交的证据,原告杜根瑶、姜姣娱质证认为,对证据真实性无异议,确实收到过95000元。 但是不是还借条上的钱。 微信×××元是物业费,被告是租在我家的。 本院认为原告杜根瑶、姜姣娱对被告提交的证据1真实性无异议,且不能提交95000元与被告有其他借贷关系的证据,故本院予以确认。 对微信付款×××元是物业费的主张意见,被告予以认可,故本院不予确认。 根据当事人陈述及审查确认的证据,本院认定事实如下: 原告杜根瑶、姜姣娱系夫妻关系,原被告系朋友关系。 被告季杰、王璟多次向原告借款,2016年12月24日,向原告杜根瑶借款400000元。 双方于2019年2月1日结算后,被告向原告杜根瑶出具借条一份,载明:今向杜根瑶借款人民币陆拾伍万元整(¥650000元),借期陆个月,利息按三分计算;2018年2月11日,向原告杜根瑶借款×××00元。 双方于2019年2月11日结算后,被告向原告杜根瑶出具借条一份,载明:今向杜根瑶借款人民币贰拾柒万元整(¥2700
摘要
杜根瑶、姜姣娱等与季杰等民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙0703民初3885号 原告:杜根瑶,男,1970年2月13日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。 原告:姜姣娱,男,1969年12月4日出生,汉族,住浙江省金华市金东区。 被告:季杰,男,1971年2月1日出生,汉族,住浙江省永康市。 委托代理人:郭涛、周小琴,北京盈科(金华)律师事务所律师。 被告:王璟,女,1975年10月2……