民间借贷纠纷 （2021）湘04民终185号

林建立向不特定的人发放贷款，贷款对象主体众多，其出借行为具有经常性、反复性，出借目的具有营业性，根据上述行为特征，可认定林建立为职业放贷人。林建立未经有关机关批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，不仅违反了银行业监督管理法的效力性强制性规定，扰乱了金融秩序，而且损害了社会公共利益，因此林建立与冯光辉签订的借款合同应属无效。根据本案查明的事实，林建立主张借款100000元，但银行流水显示96000元，另4000元林建立未提供证据证明为现金支付，故法院认定借款金额为96000元。虽然借款合同无效，但冯光辉实际占用了林建立的资金，故冯光辉应按照银行同期同类贷款利率（一年至五年的贷款年利率为4.9％）向林建立支付资金占用期间的利息。经核算，截至冯光辉还款50000元的日期即2017年1月20日的利息为5992.7元（96000元×年利率4.9％÷365天×465天），扣除冯光辉还款50000元后，尚应偿还林建立本金51992.7元，并应自2017年1月21日起至全部清偿之日止，以未返还款项为基数，按照银行同期同类贷款利率向林建立支付资金

林建立向不特定的人发放贷款，贷款对象主体众多，其出借行为具有经常性、反复性，出借目的具有营业性，根据上述行为特征，可认定林建立为职业放贷人。林建立未经有关机关批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于从事非法金融业务活动，不仅违反了银行业监督管理法的效力性强制性规定，扰乱了金融秩序，而且损害了社会公共利益，因此林建立与冯光辉签订的借款合同应属无效。根据本案查明的事实，林建立主张借款100000元，但银行流水显示96000元，另4000元林建立未提供证据证明为现金支付，故法院认定借款金额为96000元。虽然借款合同无效，但冯光辉实际占用了林建立的资金，故冯光辉应按照银行同期同类贷款利率（一年至五年的贷

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘04民终185号 上诉人(原审原告)：林建立，男，1976年4月9日出生，汉族。 被上诉人(原审被告)：冯光辉，男，1972年5月13日出生，汉族。 委托诉讼代理人：唐湘运，湖南溥天律师事务所律师。 上诉人林建立因与被上诉人冯光辉民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2020）湘0408民初1202号民事判决，向本院提起上诉。……