种植、养殖回收合同纠纷 （2018）内02民终38号
裁判要旨
邢瑞金与诚信合作社签订的《青红椒种植收购合同》是双方真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同，双方应当按照合同约定全面履行合同义务。双方对最低保护价没有争议，法院予以确认。双方争议的焦点主要是：1、种植收购合同中约定的亩产数量；2、双方是谁违约造成合同目的不能实现；3、邢瑞金的各项主张能否得到支持。 关于第一个争议焦点，双方签订的合同中明确约定了亩产为4—5吨，但诚信合作社认为该合同是其委托的代办人代签，在委托时并未授权约定亩产数量。因诚信合作社未提供与代办人签订的委托协议，无法证实其主张，故该辩解理由不能成立。《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条规定，代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。因此合同中约定的亩产数量属有效约定，应予确认。 关于第二个争议焦点，双方各执一词，邢瑞金认为诚信合作社拒收产品，而诚信合作社则认为邢瑞金拒售产品。从本案的基本事实可以看出，邢瑞金种植的青椒已达到收购标准，而诚信合作社并未对收购行为做准备，邢瑞金拒售产品不符合常理及交易习惯，诚信合作社主张进行了收购，但其并未提供相关证据。诚信合作社主张邢瑞
摘要
包头市俯首诚信农民专业合作社与邢瑞金种植、养殖回收合同纠纷二审民事判决书 种植、养殖回收合同纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终38号 上诉人（一审被告）：包头市俯首诚信农民专业合作社。 法定代表人：张爱梅。 委托诉讼代理人：张海宽，男，1982年1月9日出生，汉族，包头市消费者申诉举报中心职员，住内蒙古自治区包头市九原区。 被上诉人（一审原告）：邢瑞金，男，1986年9月27日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区包头市。 委托诉讼代……