买卖合同纠纷 （2014）青民二商终字第1015号
裁判要旨
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院按照其送达地址确认书上记载的地址和电话送达开庭传票，上诉人未予接收，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费10303元，由上诉人青岛华澳船舶制造有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 琳审 判 员 杨传令代理审判员 陈凤德二〇一四年十二月八日书 记 员 李德军 搜索“”
摘要
《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条规定：“以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的，其送达与人民法院送达具有同等法律效力。”第十一条规定：“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。”本院按照其送达地址确认书上记载的地址和电话送达开庭传票，上诉人未予接收，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。二审案件受理费10303元，由上诉人青岛华澳船舶制造有
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青民二商终字第1015号上诉人（原审被告）青岛华澳船舶制造有限公司。法定代表人田新，职务董事长。被上诉人（原审原告）苏州美德航空航天材料有限公司。法定代表人刘超，职务总经理。委托代理人朱进，系江苏卓华律师事务所律师。上诉人青岛华澳船舶制造有限公司因与被上诉人苏州美德航空航天材料有限公司买卖合同纠纷一案，不服青岛市崂山区人民法院（2014）崂民二……