民间借贷纠纷 （2017）豫07民申697号

根据原审查明的事实，可以确认申请人与被申请人的借款关系由其亲笔书写并向被申请人出具的借条为证。其关于不是实际用款人也不是实际债务人的申请再审理由与原审查明的事实和证据不符，款项的实际用途并不能否认双方存在借款合意的事实，原审认定申请人与被申请人借款关系成立并无不当。申请人要求调取的证据与案件事实和双方争议法律关系并无实质性关联影响，故申请人关于其权利没有得到合法保护的理由没有事实和法律依据。综上，杨新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨新的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年十二月二十五日书记员　　王林方

根据原审查明的事实，可以确认申请人与被申请人的借款关系由其亲笔书写并向被申请人出具的借条为证。其关于不是实际用款人也不是实际债务人的申请再审理由与原审查明的事实和证据不符，款项的实际用途并不能否认双方存在借款合意的事实，原审认定申请人与被申请人借款关系成立并无不当。申请人要求调取的证据与案件事实和双方争议法律关系并无实质性关联影响，故申请人关于其权利没有得到合法保护的理由没有事实和法律依据。综上，杨新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申697号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：杨新，男，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：程爱荣，女，汉族。一审被告，二审上诉人：孟玲，女,汉族。再审申请人杨新与被申请人程爱荣及一审被告、二审上诉人孟玲民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终2288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查……