委托合同纠纷 （2019）桂09民终2173号

原告主张本案法律关系为不当得利，被告钟翔英、全球英公司则主张为居间服务合同，根据查明的事实，该院确定为委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中，原告与被告钟翔英达成口头协议，委托被告钟翔英办理购买有关商铺事宜，并将购房款项53424元汇入被告钟翔英指定的全球英公司账户，原告与被告钟翔英之间构成委托合同关系。被告钟翔英、全球英公司虽然主张其与原告之间构成的是居间服务合同关系，原告所支付给其的53424元为中介费，但双方并没有书面合同约定，且原告予以否认，结合本案被告系玉林市富盛置业有限公司的销售代理商，其主要是通过出售商铺即可从玉林市富盛置业有限公司获取利益且其收到原告的24万元购房款后即支付5万元给玉林市富盛置业有限公司作为购房定金的事实，可以认定被告钟翔英向原告推介商铺的目的为代玉林市富盛置业有限公司销售商铺并以此获取利益，与原告之间并不存在居间服务的法律关系，故对被告此主张该院不予支持。因原告已与玉林市富盛置业有限公司另行签订购房合同且已按合同支

原告主张本案法律关系为不当得利，被告钟翔英、全球英公司则主张为居间服务合同，根据查明的事实，该院确定为委托合同关系。《中华人民共和国合同法》第四百一十条规定：“委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于该当事人的事由以外，应当赔偿损失”。本案中，原告与被告钟翔英达成口头协议，委托被告钟翔英办理购买有关商铺事宜，并将购房款项53424元汇入被告钟翔英指定的全球英公司账户，原告与被告钟翔英之间构成委托合同关系。被告钟翔英、全球英公司虽然主张其与原告之间构成的是居间服务合同关系，原告所支付给其的53424元为中介费，但双方并没有书面合同约定，且原告予以否认，结合本

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)桂09民终2173号 上诉人(原审被告)：广西全球英房地产投资有限公司，住所地：玉林市广场东路**。统一社会信用代码：91450900MA5L1U6HXF。 法定代表人：钟翔英。 上诉人(原审被告)：钟翔英，女，1985年7月12日出生，汉族，现住广西北流市。 上述两上诉人的委托诉讼代理人：朱媛，广西顺运律师事务所律师。 被上诉人(……