股权转让纠纷 (2016)湘08民初14号
裁判要旨
综合原、被告双方的诉求与抗辩,根据审理查明的案件事实,本案争议焦点为:1、本案责任主体和承担责任数额的认定问题;2、大丰公司的股东对本案是否承担责任的问题。对于本案争议焦点,可作以下判定:本案责任主体和承担责任数额的认定问题关于本案责任主体的认定。2011年10月28日,张育华与劳务公司签订《桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让协议》,该协议约定由张育华将其持有的桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让给劳务公司,转让价款为1900万元,劳务公司是天子山煤矿(鼓风溪井)的非国有资产的受让人,应认定是本案付款责任的义务主体。2012年5月10日,大丰公司向张育华出具《承诺书》,大丰公司承诺自2012年5月30日至2012年10月28日分四次向张育华偿付劳务公司所欠的转让款,大丰公司的承诺实际是对劳务公司所欠张育华转让款的保证担保。2012年12月30日,张育华与劳务公司、大丰公司签订非国有资产转让补充协议,该补充协议约定由劳务公司、大丰公司自2013年4月30日至2013年12月30日分三次向张育华给付下欠转让款。至此大丰公司的行为已经构成对劳务公司欠付张育华转让款的债务加入,可
摘要
综合原、被告双方的诉求与抗辩,根据审理查明的案件事实,本案争议焦点为:1、本案责任主体和承担责任数额的认定问题;2、大丰公司的股东对本案是否承担责任的问题。对于本案争议焦点,可作以下判定:本案责任主体和承担责任数额的认定问题关于本案责任主体的认定。2011年10月28日,张育华与劳务公司签订《桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让协议》,该协议约定由张育华将其持有的桑植县天子山煤矿(鼓风溪井)非国有资产转让给劳务公司,转让价款为1900万元,劳务公司是天子山煤矿(鼓风溪井)的非国有资产的受让人,应认定是本案付款责任的义务主体。2012年5月10日,大丰公司向张育华出具《承诺书》,大丰公司承
正文(节选)
湖南省张家界市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘08民初14号原告:张育华,男,1965年1月18日出生,汉族。委托诉讼代理人:杨斌,北京天达共和(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪时利,湖南君见律师事务所律师。被告:桑植县劳务经济开发有限公司。法定代表人:栾印宽,该公司经理。委托诉讼代理人:向钦,湖南源阳律师事务所律师。委托诉讼代理人:王祯孟,湖南威陵律师事务所律师。被告:张家界……