申请撤销仲裁裁决 （2019）沪01民特533号

上海畅恒装饰材料有限公司主张双方之间是临时合作关系，但是未能提供证据予以证明。仲裁委员会结合双方在庭审中的陈述及结算单等证据,认定符合建立劳动关系的特征,故对黄泽关于双方之间于2018年7月21日至2019年1月30日存在劳动关系的主张予以采信，并无不当。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，故本案仲裁委员会管辖并无不当。上海畅恒装饰材料有限公司仅以仲裁裁决其支付未签劳动合同双倍工资差额主张违反法定程序，本院不予支持。据此，上海畅恒装饰材料有限公司要求撤销仲裁裁决，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海畅恒装饰材料有限公司要求撤销上海市金山区劳动人事争议仲裁委员会金劳人仲(2019)办字第794号仲裁裁决的申请。案件受理费人民币80元，由申请人上海畅恒装饰材料有限公司负担。本裁定系终审裁定。审判长　　顾慧萍审判员　　杨　力审判员　　谷玉琴二〇一九年十月二十五日书记员　　马哲一附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单

上海畅恒装饰材料有限公司主张双方之间是临时合作关系，但是未能提供证据予以证明。仲裁委员会结合双方在庭审中的陈述及结算单等证据,认定符合建立劳动关系的特征,故对黄泽关于双方之间于2018年7月21日至2019年1月30日存在劳动关系的主张予以采信，并无不当。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十一条第二款规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位所在地的劳动争议仲裁委员会管辖，故本案仲裁委员会管辖并无不当。上海畅恒装饰材料有限公司仅以仲裁裁决其支付未签劳动合同双倍工资差额主张违反法定程序，本院不予支持。据此，上海畅恒装饰材料有限公司要求撤销仲裁裁决，本院不予支持，依照《中华人民共和国劳动争议

上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪01民特533号申请人：上海畅恒装饰材料有限公司，住所地上海市金山区卫昌路251号2幢272室。法定代表人：石端新。被申请人：黄泽，男，1997年11月25日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。申请人上海畅恒装饰材料有限公司与被申请人黄泽申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2019年8月5日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人上……