非国家工作人员受贿 （2014）浙绍刑终字第188号

原审被告人钱某身为公司企业工作人员，利用职务之便，收受回扣归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。钱某在公安机关通知前已主动向本单位领导交代了犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，犯罪嫌疑人向所在单位投案的，应当视为自动投案，且此后如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。绍兴市越城区人民检察院及绍兴市人民检察院认为钱某系自首的意见成立，予以支持。综上，原判认定被告人钱某犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但未认定钱某自首不当，并导致量刑不当，应予更正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑法》第一百六十三条第一、二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、维持绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第382号刑事判决第一项对被告人钱某定罪部分和第二项；二、撤销绍兴市越城区人民法院（2014）绍越刑初字第382号刑事判决第一项对被告人钱某量刑部分；三、原审被告人钱某犯非国家工作人员受贿罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从本判决送达之日起计算）。本判决

原审被告人钱某身为公司企业工作人员，利用职务之便，收受回扣归个人所有，其行为已构成非国家工作人员受贿罪。钱某在公安机关通知前已主动向本单位领导交代了犯罪事实，根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》之规定，犯罪嫌疑人向所在单位投案的，应当视为自动投案，且此后如实供述了犯罪事实，应当认定为自首。绍兴市越城区人民检察院及绍兴市人民检察院认为钱某系自首的意见成立，予以支持。综上，原判认定被告人钱某犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。但未认定钱某自首不当，并导致量刑不当，应予更正。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑法》第一百

浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙绍刑终字第188号抗诉机关绍兴市越城区人民检察院。原审被告人钱某。因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2012年4月20日被原绍兴县公安局取保候审，2013年11月8日被解除取保候审，同日被绍兴市公安局越城区分局取保候审，2014年1月28日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。绍兴市越城区人民法院审理绍兴市越城区人民检察院指控原审……