民间借贷纠纷 (2019)冀11民终2190号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。首先,上诉人胡兰梅称其未收到法院送达的法律文书,亦没有证据证明与胡兰梅同住成年家属签收。其次,本案张大超的债权系由案外人赵强转让而来,上诉人胡兰梅及支剑超对张大超受让的债权数额提出抗辩,根据《中华人民共和国合同法》的规定可以将原债权人列为第三人以便查清欠款数额。第三、本案转让的债权中是否包括利息、违约金,判决查明的数额不应超越转让的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省深州市人民法院(2019)冀1182民初700号民事判决;二、发回河北省深州市人民法院重审。上诉人胡兰梅预交的二审案件受理费9300元予以退回。审判长 倪庆华审判员 李守文审判员 李成立二〇一九年十一月二十七日书记员 齐 琪 来自:www.
摘要
一审判决认定基本事实不清。首先,上诉人胡兰梅称其未收到法院送达的法律文书,亦没有证据证明与胡兰梅同住成年家属签收。其次,本案张大超的债权系由案外人赵强转让而来,上诉人胡兰梅及支剑超对张大超受让的债权数额提出抗辩,根据《中华人民共和国合同法》的规定可以将原债权人列为第三人以便查清欠款数额。第三、本案转让的债权中是否包括利息、违约金,判决查明的数额不应超越转让的数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省深州市人民法院(2019)冀1182民初700号民事判决;二、发回河北省深州市人民法院重审。上诉人胡兰梅预交的二审案件受理费9300元予以退回
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)冀11民终2190号上诉人(原审被告):胡兰梅,女,1980年10月12日出生,汉族,住衡水市枣强县,被上诉人(原审原告):张大超,男,1982年11月15日出生,汉族,住深州。委托诉讼代理人:单宗辉,河北冀和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):支剑超,男,1981年1月23出生,汉族,住深州市,上诉人胡兰梅因民间借贷纠纷一案,不服河北省深州……