买卖合同纠纷 （2017）桂09民终935号

被告欠原告水泥厂货款6450元，原告有被告亲自书写的欠条证实，且被告对欠款及数额均无异议，依法应予认定。原、被告对该货款付款期限没有约定，事后经结算并出具无履行期限的欠条，诉讼时效期间从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算。本案原告提供证据证实在2016年11月始向被告追讨货款，于2017年1月18日起诉，没有超过2年的诉讼时效期间。被告辩称根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告向法院请求保护其民事权利为2年，本案诉讼时效应自被告确认欠款事实的次日（即2011年7月31日）计算，原告起诉已超过法律保护期间，抗辩理由不成立。因此原告要求被告支付水泥货款6450元，依法应予支持。被告欠原告货款，经原告追讨，拒绝支付，应承担违约责任，原告要求被告支付以6450元为基数，自2011年8月1日起按银行同期同类贷款利率计算至付清的利息，其利息请求实质属于逾期付款的损失,该损失的利率计算标准小于法律规定，依法应予支持，但起算日期违反法律规定，应自原告起诉之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十一条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百六十一条，《最高人

被告欠原告水泥厂货款6450元，原告有被告亲自书写的欠条证实，且被告对欠款及数额均无异议，依法应予认定。原、被告对该货款付款期限没有约定，事后经结算并出具无履行期限的欠条，诉讼时效期间从原告要求被告履行义务的宽限期届满之日起计算。本案原告提供证据证实在2016年11月始向被告追讨货款，于2017年1月18日起诉，没有超过2年的诉讼时效期间。被告辩称根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，原告向法院请求保护其民事权利为2年，本案诉讼时效应自被告确认欠款事实的次日（即2011年7月31日）计算，原告起诉已超过法律保护期间，抗辩理由不成立。因此原告要求被告支付水泥货款6450元，依法应予

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终935号上诉人（一审被告）：肖岳德，男，1984年4月3日出生，汉族，现住北流市。委托代理人：彭泓霖，广西领地律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：肖宏光，男，1958年10月6日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人:廖春羽,北流市法律事务中心法律工作者。上诉人肖岳德因买卖合同纠纷一案，不服北流市人民法院（2017）桂0981……