买卖合同纠纷 （2017）苏02民终2331号

因上述两份合同的签订时间分别是2013年10月18日、2014年2月24日，而在双方于2016年12月23日签订的关于外扩2014012号合同折扣金额等内容的《销售折扣协议》中并未体现添力公司有未履行上述两份合同项下交货义务的内容，且海陆公司辩称其公司实际欠款金额是161923.45元亦与其公司在2017年1月20日向添力公司出具的询证函中确认的欠款金额1752619.81元相矛盾。海陆公司的上述抗辩意见，无事实依据，依法不予采信。添力公司现要求海陆公司支付加工费1426433.81元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：海陆公司于判决生效之日起3日内向添力公司支付加工费1426433.81元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17638元，减半收取8819元，财产保全费5000元，两项合计13819元，由海陆公司负担。二审中，对于原审法院查明的事实，本院依法予以确认。此外，二审确认以下事实：2013年10月

因上述两份合同的签订时间分别是2013年10月18日、2014年2月24日，而在双方于2016年12月23日签订的关于外扩2014012号合同折扣金额等内容的《销售折扣协议》中并未体现添力公司有未履行上述两份合同项下交货义务的内容，且海陆公司辩称其公司实际欠款金额是161923.45元亦与其公司在2017年1月20日向添力公司出具的询证函中确认的欠款金额1752619.81元相矛盾。海陆公司的上述抗辩意见，无事实依据，依法不予采信。添力公司现要求海陆公司支付加工费1426433.81元的诉讼请求，于法有据，依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终2331号上诉人（原审被告）：苏州海陆重工股份有限公司，住所地张家港市东南大道1号（张家港经济技术开发区）。法定代表人：徐元生，该公司董事长。委托诉讼代理人：顾政，江苏国之泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡添力金属科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区羊尖镇工业园A区。法定代表人：周国勋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘震宇，……