金融借款合同纠纷 (2019)闽0625民初1126号

案号
(2019)闽0625民初1126号
法院
长泰县人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
长泰县
裁判日期
2019-09-26

裁判要旨

林渊明、戴伟军与长泰县农村信用合作联社签订的《最高额保证借款合同》、林渊明与长泰县农村信用合作联社签订的《借款借据》,系合同双方当事人的真实意思表示,内容不违反法律规定,合法有效。 长泰县农村信用合作联社按约履行放贷义务后,林渊明应按约还贷,而林渊明领取贷款后,未能按照约定偿还借款本息,构成违约,应承担相应的违约责任。 本案借款发生在林渊明与林玲玲婚姻关系存续期间,且林玲玲在借款申请表上签字认可,该借款系用于共同生产经营或为该二人共同意思表示,属于夫妻共同债务,林渊明、林玲玲应当共同偿还借款本息。 戴伟军对林渊明借款进行担保,应按照约定承担担保责任。 长泰县农村信用合作联社在借款期间届满后,要求林渊明、林玲玲偿还借款及利息、罚息、复息,要求戴伟军承担连带偿还责任,有事实和法律依据,应予支持。 本案林渊明承认收到借款,因其是借款人,戴伟军作为担保人不清楚借款是否支付,不影响本案借款事实的认定。 《自然人(农户)借款申请表》中虽然载明借款性质为还旧借新以及戴伟军财产和收入情况,但借款用途为种杨梅,与《最高额保证借款合同》载明的借款用途一致,戴伟军在《最高额保证借款合同》签字并按捺指印,戴伟

摘要

长泰县农村信用合作联社与林渊明、林玲玲金融借款合同纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省长泰县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0625民初1126号 原告:长泰县农村信用合作联社,住所地福建省长泰县武安镇人民西路206号。 统一社会信用代码:91350625489783265Y。 法定代表人:甘燕聪,理事长。 委托诉讼代理人:廖乐发,福建远大联盟(长泰)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:林振龙,福建远大联盟(长泰)律师事务所实习律师。 被告:林渊明,男,19……