买卖合同纠纷 （2016）粤01民终16934号

广轻工公司与兆坚公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议约定兆坚公司向广轻工公司支付货款购买钢材，广轻工公司在履行供货义务后依约享有要求兆坚公司支付货款的权利。现广轻工公司主张其已依约履行供货义务，并提交了兆坚公司盖章确认的《发货单》、双方签署的《还款协议书》、濠钢公司出具的《发货单》等证据佐证，证据已经形成证据链，且兆坚公司对供货事实亦予以确认，故对广轻工公司主张的事实，予以采信。现双方确认兆坚公司尚欠货款486430.27元未付，兆坚公司拖欠货款构成违约，故广轻工公司诉请兆坚公司支付货款486430.27元及逾期付款违约金，予以支持。协议约定的违约金计算标准为每日千分之一，因广轻工公司无证据证明逾期付款的损失，按每日千分之一的标准过高，一审法院采纳兆坚公司调整违约金的意见，违约金从2014年2月18日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的四倍为标准计算。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条规定，作出如下判决：一、本判决发生法律效力之日起十日内，兆坚公司

广轻工公司与兆坚公司签订的《购销合同》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。协议约定兆坚公司向广轻工公司支付货款购买钢材，广轻工公司在履行供货义务后依约享有要求兆坚公司支付货款的权利。现广轻工公司主张其已依约履行供货义务，并提交了兆坚公司盖章确认的《发货单》、双方签署的《还款协议书》、濠钢公司出具的《发货单》等证据佐证，证据已经形成证据链，且兆坚公司对供货事实亦予以确认，故对广轻工公司主张的事实，予以采信。现双方确认兆坚公司尚欠货款486430.27元未付，兆坚公司拖欠货款构成违约，故广轻工公司诉请兆坚公司支付货款486430.27元及逾

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤01民终16934号上诉人(原审被告)：佛山市顺德区兆坚电器制造有限公司,住所地佛山市顺德区。法定代表人：卢成光。委托诉讼代理人：柯云麟，广东禅都律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧泳麟，广东禅都律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：广州轻工业品进出口有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：吴华年，总经理。委托诉讼代理人：罗斌，广东百思威律师……