买卖合同纠纷 （2016）皖11民终930号

本案争议焦点：一、龙海集团滁州分公司与富邦混凝土公司签订的《商品混凝土购销合同》是否生效。龙海集团滁州分公司、龙海集团对富邦混凝土公司提供的2014年10月9日签订的《商品混凝土购销合同》上分公司公章真实性无异议，但认为合同除加盖公章外还应有双方代表签名才生效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”。上述合同龙海集团滁州分公司代表虽未签名，但加盖了该分公司公章，故合同依法成立，成立时即已生效。另富邦混凝土公司提供的项目负责人曹宇鹏签名加盖项目部印章的补充协议已印证了双方履行合同并对价格进行调整。该合同是双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定，对双方具有法律约束力。二、富邦混凝土公司主张的货款3562716.33元、利息补偿款、违约金、律师费是否支持。中国滁州亚太五金机电城系龙海集团承建，合同签订后，富邦混凝土公司即向该工地供应混凝土，有龙海集团员工顾建康签字确认的多张结算单证实，龙海集团辩称顾建康已被公司解聘，但其公司墙上张贴的通讯录显示顾建康为公司仓管会计，龙海集团也未

本案争议焦点：一、龙海集团滁州分公司与富邦混凝土公司签订的《商品混凝土购销合同》是否生效。龙海集团滁州分公司、龙海集团对富邦混凝土公司提供的2014年10月9日签订的《商品混凝土购销合同》上分公司公章真实性无异议，但认为合同除加盖公章外还应有双方代表签名才生效。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效”。上述合同龙海集团滁州分公司代表虽未签名，但加盖了该分公司公章，故合同依法成立，成立时即已生效。另富邦混凝土公司提供的项目负责人曹宇鹏签名加盖项目部印章的补充协议已印证了双方履行合同并对

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终930号上诉人（原审被告）：江苏龙海建工集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。法定代表人：张龙海，该公司总经理。上诉人（原审被告）：江苏龙海建工集团有限公司滁州分公司，住所地安徽省滁州市清流东路琅琊区。负责人：沈崇良，该分公司经理。两位上诉人共同的委托代理人：庞仁兵，安徽苏滁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：滁州市富邦商品混凝土有限公……