买卖合同纠纷 (2016)黔26民终1624号
裁判要旨
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告2014年9月20日签订的《购销合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,对其合法性及有效性,本院予以确认。原告已按照约定为被告施工供应混凝土,且用于被告承建的工程。被告将原告供应的混凝土用于工程建设后,未能依约全面履行付款义务,其行为不仅违反了双方在合同中的约定,而且有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担支付货款的民事责任。故原告对货款本金的诉请事实清楚、证据充分、于法有据,法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定:“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付
摘要
合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。我国合同法所述的买卖合同是指出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案原、被告2014年9月20日签订的《购销合同》是在平等自愿、协商一致的基础上订立的,完全系双方当事人的真实意思表示,且内容未违反法律法规的禁止性规定,对其合法性及有效性,本院予以确认。原告已按照约定为被告施工供应混凝土,且用于被告承建的工程。被告将原告供应的混凝土用于工程建设后,未能依约全面履行付款义务,其行为不仅违反了双方在合同中的约定,而且有悖于民事活动中的诚实信用原则,依法应当承担支付货款的民事责任。故原告对货款本金的诉
正文(节选)
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔26民终1624号上诉人(一审被告)贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司。住所地:凯里市北京东路**号。法定代表人莫秋耕,该公司董事长。被上诉人(一审原告)贵州三强新型建材有限公司。住所地:凯里经济开发区。法定代表人吴飞辉,该公司总经理。上诉人(一审被告)贵州省凯里市宏伟房地产开发有限公司因与被上诉人(一审原告)贵州三强新型建材有……