建设工程施工合同纠纷 （2013）秦民初字第106号

被告鸿运公司与被告中盛公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工补充条款》是双方的真实意思表示，合法有效。原告李元成与被告鸿运公司签订《建筑工程大清包合同书》后，原告已按合同进场施工，并已完成约定的工程，因工程款的给付问题，原告将鸿运公司和中盛公司诉至本院。被告鸿运公司未按照合同约定向原告支付人工费、机械费、周转材料费等工程款。故原告要求被告鸿运公司给付工程款1606782.80元的诉讼请求应予支持。因中盛公司未按时支付给鸿运公司工程款，中盛公司亦应承担支付义务；但是本院（2012）秦民初字第66号民事判决书已经判令中盛公司给付鸿运公司工程款、钢材款共计人民币14111956.95元。原告主张的工程款也在其范围当中，故对原告主张中盛公司共同承担给付工程款的诉讼请求不予支持。因原告与被告鸿运公司对逾期支付工程款的利息在双方的《协作合同》中作了约定，是双方的真实意思表示。本院予以支持。被告鸿运公司应承担从2011年8月1日至按本判决实际给付之日按每月利息3%付息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、被告河南省鸿运建设工程有限公司支付原告李元成工程款1606782

被告鸿运公司与被告中盛公司签订的《建筑工程施工合同》、《工程施工补充条款》是双方的真实意思表示，合法有效。原告李元成与被告鸿运公司签订《建筑工程大清包合同书》后，原告已按合同进场施工，并已完成约定的工程，因工程款的给付问题，原告将鸿运公司和中盛公司诉至本院。被告鸿运公司未按照合同约定向原告支付人工费、机械费、周转材料费等工程款。故原告要求被告鸿运公司给付工程款1606782.80元的诉讼请求应予支持。因中盛公司未按时支付给鸿运公司工程款，中盛公司亦应承担支付义务；但是本院（2012）秦民初字第66号民事判决书已经判令中盛公司给付鸿运公司工程款、钢材款共计人民币14111956.95元。原告主张

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）秦民初字第106号原告李元成，男，汉族，1952年10月13日出生，现住河南省安阳市殷都区。委托代理人窦晓成，北京方亚律师事务所律师。被告北京中盛擎天房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人吴修峰，系总经理。委托代理人郭志宇，北京是国汉律师事务所律师。被告河南省鸿运建设工程有限公司，住所地河南省林州市龙山区。法定代表人孙正长，系经理……