追偿权纠纷 （2018）粤03民终19854号

案件并非不当得利纠纷，应为追偿权纠纷，原告代卓越运通公司向李宾支付运费后，有权向卓越运通公司追偿，卓越运通公司应返还原告人民币100000元及利息。卓越运通公司经原审法院合法传唤不到庭应诉答辩，放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。原告主张李宾、港路通公司共同承担责任没有法律依据，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告深圳市卓越运通物流有限公司于判决生效之日起五日内一次性返还原告上海上德货物储运有限公司人民币100000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2017年5月11日计至清偿之日止）。二、驳回原告上海上德货物储运有限公司的其他诉讼请求。如果被告深圳市卓越运通物流有限公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1172元，由被告深圳市卓越运通物流有限公司承担。受理费原告已预交。案件保全费人民币1020元，由被告深圳市卓越运通物流有限公司承担。保

案件并非不当得利纠纷，应为追偿权纠纷，原告代卓越运通公司向李宾支付运费后，有权向卓越运通公司追偿，卓越运通公司应返还原告人民币100000元及利息。卓越运通公司经原审法院合法传唤不到庭应诉答辩，放弃质证及抗辩的权利，由此产生的不利法律后果应当由其自行承担。原告主张李宾、港路通公司共同承担责任没有法律依据，原审法院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决：一、被告深圳市卓越运通物流有限公司于判决生效之日起五日内一次性返还原告上海上德货物储运有限公司人民币100000元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)粤03民终19854号上诉人（原审原告）：上海上德货物储运有限公司，住所地上海市闵行区俞塘河南昆阳路西。法定代表人：王文生。委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市卓越运通物流有限公司，住所地广东省深圳市宝安区福永街道兴围兴华路107号福兴达物流园1－5号。法定代表人：林祥逸。被上诉人（原审被告）：李宾，男，……