走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）长中刑一终字第00368号

上诉人向某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人向某提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，上诉人向某2次贩卖甲基苯丙胺，系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度以及在共同犯罪中所起的作用，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，量刑适当。向某提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　张新文代理审判员　　余　丹二〇一五年五月十五日书　记　员　　范旦雯附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，

上诉人向某贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人向某提出原审法院量刑过重的意见，本院认为，上诉人向某2次贩卖甲基苯丙胺，系从犯，且到案后如实供述自己的罪行，原审判决充分考虑其犯罪情节、危害后果、认罪态度以及在共同犯罪中所起的作用，判处其有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元，量刑适当。向某提出的上诉意见本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邹啸弘代理审判员　　张新文代理审判员　　余　丹二〇一五年五月十五日书

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑一终字第00368号原公诉机关湖南省长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）向某，无业。因本案于2014年11月5日被刑事拘留，2014年12月10日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。湖南省长沙市芙蓉区人民法院审理湖南省长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人向某贩卖毒品一案，于2015年3月6日作出（2015）芙刑初字第155号刑事判决……