房屋拆迁管理（拆迁） （2019）最高法行申14192号
裁判要旨
本案的焦点问题为再审申请人的起诉是否符合行政诉讼起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，郭维松提起本案诉讼，请求确认被申请人强拆涉案房屋行为违法。但现有证据可以证实涉案房屋系滨海县人民法院在执行过程中，将房屋交付给江苏汉盛置业公司拆除，涉案房屋拆除行为是执行生效民事判决的行为，并不存在当事人所诉称的房屋强拆行为，当事人提起本案诉讼无事实根据，其起诉不符合行政诉讼受理条件。 综上，郭晓萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回再审申请人郭晓萍的再审申请。 审判长 何 君 审判员 朱宏伟 审判员 李绍华 二〇一九年十二月二十八日 书记员 于 露
摘要
本案的焦点问题为再审申请人的起诉是否符合行政诉讼起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，郭维松提起本案诉讼，请求确认被申请人强拆涉案房屋行为违法。但现有证据可以证实涉案房屋系滨海县人民法院在执行过程中，将房屋交付给江苏汉盛置业公司拆除，涉案房屋拆除行为是执行生效民事判决的行为，并不存在当事人所诉称的房屋强拆行为，当事人提起本案诉讼无事实根据，其起诉不符合行政诉讼受理条件。 综上，郭晓萍的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申14192号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭晓萍，女，1959年1月9日出生，汉族，住江苏省滨海县，系一审原告郭维松养女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省滨海县人民政府，住所地江苏省滨海县府前路。 法定代表人：刘永轩，该县县长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏省滨海县国土资源局，住所地江苏省滨海县向……