民间借贷纠纷 (2019)冀08民终1550号
裁判要旨
债务应当清偿,合法的借贷关系应受法律保护。被告梁静静向原告许凤民借款10万元,事实清楚,证据充分,原告与被告之间的借贷关系依法成立,被告应及时偿还借款。本院认为原告许凤民与吴奉侠在同居生活期间,吴奉侠多次向被告梁静静索要此笔借款,被告梁静静通过向吴奉侠转账偿还许凤民6万元借款的事实清楚,故被告梁静静辩称已经偿还许凤民借款6万元的意见,本院予以采纳。关于借款利息问题。原告、被告双方对借款利息按年利率24%计算无异议,不违反法律规定,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告诉称吴奉侠与被告的投资公司有业务往来的问题,由于与本案无关,可以另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决:一、被告梁静静应偿还原告许凤民借款本金4万元;二、被告梁静静应支付原告许凤民已还借款本金6万元的利息6029.59元;三、被告梁静静应向原告许凤民支付借款4万元本金产生的利息(按年利率24%计算,自借款之日起至还清之日止)。上述款项于本判决生效之日起十日内付清。本院二审期
摘要
债务应当清偿,合法的借贷关系应受法律保护。被告梁静静向原告许凤民借款10万元,事实清楚,证据充分,原告与被告之间的借贷关系依法成立,被告应及时偿还借款。本院认为原告许凤民与吴奉侠在同居生活期间,吴奉侠多次向被告梁静静索要此笔借款,被告梁静静通过向吴奉侠转账偿还许凤民6万元借款的事实清楚,故被告梁静静辩称已经偿还许凤民借款6万元的意见,本院予以采纳。关于借款利息问题。原告、被告双方对借款利息按年利率24%计算无异议,不违反法律规定,故原告要求被告支付利息的诉讼请求,本院予以支持。关于原告诉称吴奉侠与被告的投资公司有业务往来的问题,由于与本案无关,可以另案处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条
正文(节选)
河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀08民终1550号上诉人(原审原告):许凤民,男,1976年1月21日出生,满族,农民,住河北省宽城满族自治县。被上诉人(原审被告):梁静静,女,1982年11月17日出生,汉族,住河北省唐山市迁西县。委托诉讼代理人:缪国彤,河北永可律师事务所律师。上诉人许凤民因与被上诉人梁静静民间借贷纠纷一案,不服河北省宽城满族自治县人民法院(2019)冀……