合伙协议纠纷 （2015）济商终字第764号

刘本国与王惠丽于2013年3月所签订的《合伙经营合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从该合同的内容来看，双方签订合同的目的是为了出资新成立一家合伙企业，虽然拟成立的合伙企业的名称与其企业类型不符，但双方可以在实际履行中对此协商解决。王惠丽主张刘本国在签订合同时就已明知存在鸿利公司，只是以合伙的形式参与公司经营，但其所提交的证据尚不足以证明该事实。双方均未按照《合伙经营合同》的约定实际履行，致使合同目的无法实现。现刘本国要求解除该合同，王惠丽表示同意，据此认定该《合伙经营合同》于2015年5月15日解除。合同解除后，王惠丽所收取的30万元投资款应予返还，扣除刘本国自认的已收款项l73000元，王惠丽还应返还刘本国l27000元。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决：一、刘本国与王惠丽于2013年3月所签订的《合伙经营合同》于2015年5月15日解除。二、王惠丽于判决生效之日起十日内返还刘本国投资款127000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，

刘本国与王惠丽于2013年3月所签订的《合伙经营合同》，系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。从该合同的内容来看，双方签订合同的目的是为了出资新成立一家合伙企业，虽然拟成立的合伙企业的名称与其企业类型不符，但双方可以在实际履行中对此协商解决。王惠丽主张刘本国在签订合同时就已明知存在鸿利公司，只是以合伙的形式参与公司经营，但其所提交的证据尚不足以证明该事实。双方均未按照《合伙经营合同》的约定实际履行，致使合同目的无法实现。现刘本国要求解除该合同，王惠丽表示同意，据此认定该《合伙经营合同》于2015年5月15日解除。合同解除后，王惠丽所收取的30万元投资款应予返还，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商终字第764号上诉人（原审被告）王惠丽，女，汉族，l970年10月28日出生，住济南市。委托代理人邱慎广，山东海蔚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘本国，男，汉族，l951年3月23日出生，无业，住山东省龙口市。委托代理人潘连杰，山东南山东海律师事务所律师。上诉人王惠丽因与被上诉人刘本国合伙协议纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（201……