买卖合同纠纷 （2014）贵民二终字第68号

杨善寅不是桂R×××××号客车的所有权人，其无权处分他人车辆，其将车辆转让给杨裕海后，又未获得车辆所有权人的追认，因此，该转让行为无效。合同无效后，杨善寅因该合同收取杨裕海的购车款应返还。由于杨裕海未查清车辆权属便购买车辆，造成合同无效，杨裕海也有过错，且杨裕海受让车辆后经营使用了一段时间，因此，杨裕海的利息损失应由其自行承担。被告以杨裕海接车后经营了较长时间作为不同意返还购车款的抗辩理由，如果杨善寅的抗辩理由成立，杨善寅反而可以因违反诚实信用原则而从无效合同取得利益，而且杨善寅不是以付出相应的对价而善意取得利益，因此，杨善寅的抗辩理由不予支持，杨善寅仍须返还购车款给杨裕海。车辆已由车主收回处理，杨裕海无须将车辆向杨善寅返还。至于杨裕海因使用该车可能获得一定的经营收益，也是杨裕海付出了相应的劳动投入及经营风险的对价，是属于善意取得。同时，因为杨善寅不是桂R×××××号车辆的权利人或经营收益人，即使要退还经营收益，也不是向杨善寅退还。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条的规定，判决：一、杨善寅应返还购车款47000元给杨裕海；二、驳回杨裕海其他诉讼请求。案件受理费

杨善寅不是桂R×××××号客车的所有权人，其无权处分他人车辆，其将车辆转让给杨裕海后，又未获得车辆所有权人的追认，因此，该转让行为无效。合同无效后，杨善寅因该合同收取杨裕海的购车款应返还。由于杨裕海未查清车辆权属便购买车辆，造成合同无效，杨裕海也有过错，且杨裕海受让车辆后经营使用了一段时间，因此，杨裕海的利息损失应由其自行承担。被告以杨裕海接车后经营了较长时间作为不同意返还购车款的抗辩理由，如果杨善寅的抗辩理由成立，杨善寅反而可以因违反诚实信用原则而从无效合同取得利益，而且杨善寅不是以付出相应的对价而善意取得利益，因此，杨善寅的抗辩理由不予支持，杨善寅仍须返还购车款给杨裕海。车辆已由车主收回处

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）贵民二终字第68号上诉人（一审被告）杨善寅，男，汉族。委托代理人黄榕华。被上诉人（一审原告）杨裕海，男，汉族。委托代理人莫子桐。上诉人杨善寅因与被上诉人杨裕海汽车买卖合同纠纷一案，不服桂平市人民法院（2013）浔民初字第2630号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年2月12日受理后，依法组成合议庭，于同年3月11日公开开庭审理了本……