买卖合同纠纷 (2015)庆商终字第107号
裁判要旨
上诉人大庆凯明风电塔筒制造有限公司所提交合同为传真件的复印件,合同文本存在瑕疵,既无收发电话号码,亦无被上诉人佛山市上博机床有限公司签字盖章,且其所载“折板机”与被上诉人给上诉人出具的发票原件所载“折弯机”不符,被上诉人亦不予认可,该合同真实性无法确认,故上诉人与被上诉人之间不存在“折板机”书面买卖合同。但是被上诉人认可与上诉人之间存在“折弯机”买卖合同关系,应认定为双方存在“折弯机”口头买卖合同,原审对此认定并无不当。上诉人诉请被上诉人所交付货物违反合同义务,应当退货,则上诉人应当举证证明存在合法有效的买卖法律关系,且该标的物存在质量瑕疵,违反合同义务,该举证责任在上诉人,上诉人无法举证或举证不足,将承担举证不能的法律后果。上诉人所诉请标的物为“折板机”,而被上诉人认可的及所出具发票载明的标的物为“折弯机”,上诉人称“折板机”与“折弯机”实质上是一种机械,但其并未举证证实,且被上诉人不认可二者为同种机械,称“折弯机”价格比“折板机”昂贵,两种机械的功能相似并不能当然认定二者属于同一种机械。另外,上诉人提供的《质量问题确认书》和《解决方案》证明了“折板机”存在质量瑕疵,但无法证明被上诉
摘要
上诉人大庆凯明风电塔筒制造有限公司所提交合同为传真件的复印件,合同文本存在瑕疵,既无收发电话号码,亦无被上诉人佛山市上博机床有限公司签字盖章,且其所载“折板机”与被上诉人给上诉人出具的发票原件所载“折弯机”不符,被上诉人亦不予认可,该合同真实性无法确认,故上诉人与被上诉人之间不存在“折板机”书面买卖合同。但是被上诉人认可与上诉人之间存在“折弯机”买卖合同关系,应认定为双方存在“折弯机”口头买卖合同,原审对此认定并无不当。上诉人诉请被上诉人所交付货物违反合同义务,应当退货,则上诉人应当举证证明存在合法有效的买卖法律关系,且该标的物存在质量瑕疵,违反合同义务,该举证责任在上诉人,上诉人无法举证或举
正文(节选)
黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)庆商终字第107号上诉人(原审原告)大庆凯明风电塔筒制造有限公司,住所地黑龙江省大庆市高新区新发街28号。组织机构代码:69263936-5。法定代表人张晶,该公司总经理。委托代理人孟祥锴,男,汉族,1979年7月7日出生,该公司员工。被上诉人(原审被告)佛山市上博机床有限公司,住所地广东省佛山市南海区平洲东信北路“佛山市南海东方国际机械广场……