相邻通行纠纷 （2018）湘31民终151号
裁判要旨
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体，而且是相互协作关系，相邻各方要尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利。本案中，被告倒修房屋是经过政府批准且修建面积在批准范围内。被告修建房屋虽然导致通道外移，但给原告方预留的人行通道比历史通道更加宽敞，并不影响通行。原告方的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十五条、第八十七条之规定，判决如下：驳回原告龙山县红岩溪镇卸甲村十组的诉讼请求。案件受理费300元，由原告承担。二审期间，双方当事人均未向本院提交新证据。本院经审理查明的案件事实与原审认定的案件事实一致，本院对原判认定的案件事实依法予以确认。本院认为,本案系相邻通行纠纷，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻各方不仅是平等的民事主体，而且是相互协作关系，相邻各方要尊重相邻权利人的权利，相互为对方提供便利。被上诉人倒修房屋是经过政府批准且修建面积在批准范围内，新修房屋（面对房屋）的右角占用部分原道路，导致原历史道路向河堤外移动
摘要
龙山县红岩溪镇卸甲村十组与曹长月相邻通行纠纷二审民事判决书 相邻通行纠纷
正文（节选）
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘31民终151号上诉人（原审原告）：龙山县红岩溪镇卸甲村十组。负责人：陈永远。委托诉讼代理人：陈林远，男，1964年11月26日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：曹长月，男，1970年6月23日出生，土家族。上诉人龙山县红岩溪镇卸甲村十组诉被上诉人曹长月相邻通行纠纷一案，，不服湖南省龙山县人民法院（2017）湘3130民初116……