买卖合同纠纷 (2014)沪一中民一(民)终字第2134号

案号
(2014)沪一中民一(民)终字第2134号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-01-06

裁判要旨

对于货款,张继祥对所欠货款金额并无异议,因此劼鼎公司要求其支付货款的请求,予以支持。对于逾期付款违约金,合同对于逾期付款的违约责任进行了约定,但约定的违约金明显过高,酌情调整为按照日万分之七的标准计算。对于违约金,根据合同约定,张继祥如向第三方购买钢材,需向劼鼎公司支付违约金50万元,但劼鼎公司并无证据表明张继祥有向第三方购买的事实,故此项请求不予支持。对于补偿金,合同约定乙方购货数量低于合同约定数量7,500吨的,差额部分乙方应按150元/吨支付补偿金。劼鼎公司要求支付618,677.10元【(7,500-3,375.486)吨×150元/吨】并无不当,予以支持。瑞桓公司承诺对张继祥在本合同中应履行的所有义务、货款及违约责任进行担保,劼鼎公司要求其对张继祥的上述付款义务承担连带责任并无不当,予以支持。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决张继祥偿付劼鼎公司货款7,657,262.58元;张继祥偿付劼鼎公司逾期付款违约金(以7,657,262.58元为基数,自2012年12月30日起

摘要

对于货款,张继祥对所欠货款金额并无异议,因此劼鼎公司要求其支付货款的请求,予以支持。对于逾期付款违约金,合同对于逾期付款的违约责任进行了约定,但约定的违约金明显过高,酌情调整为按照日万分之七的标准计算。对于违约金,根据合同约定,张继祥如向第三方购买钢材,需向劼鼎公司支付违约金50万元,但劼鼎公司并无证据表明张继祥有向第三方购买的事实,故此项请求不予支持。对于补偿金,合同约定乙方购货数量低于合同约定数量7,500吨的,差额部分乙方应按150元/吨支付补偿金。劼鼎公司要求支付618,677.10元【(7,500-3,375.486)吨×150元/吨】并无不当,予以支持。瑞桓公司承诺对张继祥在本合同

正文(节选)

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪一中民一(民)终字第2134号上诉人(原审被告)张继祥。被上诉人(原审原告)上海劼鼎贸易有限公司。被上诉人(原审被告)江苏瑞桓建设有限公司。上诉人张继祥因买卖合同纠纷一案,不服上海市松江区人民法院(2013)松民一(民)初字第4489号民事判决,向本院提起上诉。本院于2014年8月8日受理后,依法组成合议庭,于2014年12月23日公开开庭审理……