生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）二中民申字第0026号

唐俊环主张王桂兰对其殴打，要求王桂兰赔偿其损失，唐俊环未能提供充分证据予以证明。唐俊环于事发后在派出所所做询问笔录自认其自行摔倒受伤，故原审判决对唐俊环要求王桂兰赔偿其损失的诉请不予支持并无不妥。同时唐俊环在原审主张天津华润万家生活超市有限公司未尽到安全保障义务，要求其赔偿损失。唐俊环也未能提供充分证据予以证明，故原审判决对唐俊环要求天津华润万家生活超市有限公司赔偿其损失的诉请不予支持，唐俊环可在补充相应证据后，另行主张权益是正确的。并且唐俊环在本院二审审理中申请撤回上诉。唐俊环申请再审未能提供充分证据证明其主张成立，本院对唐俊环申请再审不予支持。综上，唐俊环的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回唐俊环的再审申请。审判长　赵　晶审判员　高荫旗审判员　褚　竞二〇一五年四月二十三日书记员　靳一诺 搜索“”

唐俊环主张王桂兰对其殴打，要求王桂兰赔偿其损失，唐俊环未能提供充分证据予以证明。唐俊环于事发后在派出所所做询问笔录自认其自行摔倒受伤，故原审判决对唐俊环要求王桂兰赔偿其损失的诉请不予支持并无不妥。同时唐俊环在原审主张天津华润万家生活超市有限公司未尽到安全保障义务，要求其赔偿损失。唐俊环也未能提供充分证据予以证明，故原审判决对唐俊环要求天津华润万家生活超市有限公司赔偿其损失的诉请不予支持，唐俊环可在补充相应证据后，另行主张权益是正确的。并且唐俊环在本院二审审理中申请撤回上诉。唐俊环申请再审未能提供充分证据证明其主张成立，本院对唐俊环申请再审不予支持。综上，唐俊环的再审申请不符合《中华人民共和国民

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）二中民申字第0026号再审申请人（原审原告）：唐俊环。被申请人（原审被告）：王桂兰。被申请人（原审被告）：天津华润万家生活超市有限公司。再审申请人唐俊环因与被申请人王桂兰、天津华润万家生活超市有限公司健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2014）东民初字第2623号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结……