买卖合同纠纷 （2017）豫01民终11202号

汪德艮、恒龙公司双方签订的《定制设备合同》，经汪德艮、恒龙公司双方签字盖章予以确认，是双方真实意思表示，该合同约定不违反法律及行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或者第三人利益，故该《定制设备合同》为有效合同。因约定不明，合同签订后，汪德艮、恒龙公司对定金支付及设备组装均按照对自己有利的方式理解，并要求对方依照履行，致使该合同无法继续履行，故汪德艮要求解除《定制设备合同》有事实及法律依据，该院予以支持。但合同解除并非原、恒龙公司任一方违约所致，故汪德艮要求双倍返还定金、恒龙公司不退还汪德艮定金均无事实依据，该院不予支持。故合同解除后，恒龙公司应当返还汪德艮定金20万元，汪德艮超出该部分的诉讼请求，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第六十一条、九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决恒龙公司于该判决生效之日起十日内向汪德艮返还20万元定金；驳回汪德艮的过高部分的诉讼请求。案件受理费7300元，减半收取3650元，汪德艮负担1825元，恒龙公司负担1825元。本院经审理查明的事实与原审法院一致。二

汪德艮、恒龙公司双方签订的《定制设备合同》，经汪德艮、恒龙公司双方签字盖章予以确认，是双方真实意思表示，该合同约定不违反法律及行政法规的强制性规定，也不损害国家、集体或者第三人利益，故该《定制设备合同》为有效合同。因约定不明，合同签订后，汪德艮、恒龙公司对定金支付及设备组装均按照对自己有利的方式理解，并要求对方依照履行，致使该合同无法继续履行，故汪德艮要求解除《定制设备合同》有事实及法律依据，该院予以支持。但合同解除并非原、恒龙公司任一方违约所致，故汪德艮要求双倍返还定金、恒龙公司不退还汪德艮定金均无事实依据，该院不予支持。故合同解除后，恒龙公司应当返还汪德艮定金20万元，汪德艮超出该部分的诉

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终11202号上诉人（原审被告）：郑州恒龙机械设备有限公司，住所地郑州市中原区中原路南、华山路东11幢1单元28层2839号。法定代表人：孙晓冰，经理。委托代理人：李德杰，河南明治律师事务所律师。委托代理人：许呈详，河南明治律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）汪德艮，男，土家族，1980年2月16日出生，住湖北省建始县。委托代理人：……