侵害商标权纠纷 （2019）闽04民初470号

中粮公司经核准取得第3244771号“”文字、第3244778号“”图形、第3244779号“”图形注册商标，依法享有商标专用权。经过中粮公司使用及宣传，前述商标在相关市场上享有很高的知名度和美誉度。佳嘉惠店销售的被控侵权产品，与中粮公司上述注册商标核定使用的商品属于同一种商品，被控侵权产品瓶贴正面及背面上方印有汉字“长域”草书，与中粮公司第3244771号“”商标相似，中部图案为长城、烽火台及群山图形，与中粮公司第3244778号“”图形商标、第3244779号“”图形商标相似，容易导致消费者误认和混淆，且佳嘉惠店未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了商标注册人中粮公司的许可，根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第三项的规定，其销售被控侵权产品的行为构成对中粮公司注册商标专用权的侵犯，依照《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款的规定，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条、第六十三条有关规定，中粮公司未就其经济损失数额和佳嘉惠店的获利数额进行举证证明，本院根据中粮公司涉案商标的知名度及品牌影响力，佳嘉惠

中粮公司经核准取得第3244771号“”文字、第3244778号“”图形、第3244779号“”图形注册商标，依法享有商标专用权。经过中粮公司使用及宣传，前述商标在相关市场上享有很高的知名度和美誉度。佳嘉惠店销售的被控侵权产品，与中粮公司上述注册商标核定使用的商品属于同一种商品，被控侵权产品瓶贴正面及背面上方印有汉字“长域”草书，与中粮公司第3244771号“”商标相似，中部图案为长城、烽火台及群山图形，与中粮公司第3244778号“”图形商标、第3244779号“”图形商标相似，容易导致消费者误认和混淆，且佳嘉惠店未举证证明该被控侵权产品的生产、销售经过了商标注册人中粮公司的许可，根据《中华

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽04民初470号 原告：中粮集团有限公司，住所地：北京市朝阳区朝阳门南大街**中粮福临门大厦，统一社会信用代码：91110000101100414N。 法定代表人：吕军，董事长。 委托诉讼代理人：陈成绩、黄利蕊，福建智君律师事务所律师。 被告：三明市梅列区陈大佳嘉惠便利店，住所地：福建省三明市梅列区陈大镇邮政支局**、3号店，注册号：35……