保证合同纠纷 （2017）川15民终436号

债务人向原告罗尚英借款并由被告李国悟为借款提供保证担保的法律事实存在，双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，若债务人在借款到期后未履行还款义务，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，罗尚英自认120000元借款是债务人欧庆富将前期借款本金80000元与2013年2月2日至2016年1月26日借款利息40000元结算后，将利息计入后期本金重新出具的借条，故李国悟以未看见罗尚英将120000元现金交给债务人来抗辩不承担保证责任的主张，法院依法不予支持。因债务人出具的借条中未约定担保期限，故应以还款期限届满后6个月即2016年10月30日为担保期限届满之日，罗尚英在2016年10月27日向法院起诉要求李国悟承担保证责任，没有超过担保期限，且债务人未履行还款义务，故罗尚英要求李国悟归还120000元借款的请求符合法律规定

债务人向原告罗尚英借款并由被告李国悟为借款提供保证担保的法律事实存在，双方对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任，若债务人在借款到期后未履行还款义务，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金……”的规定，罗尚英自认120000元借款是债务人欧庆富将前期借款本金80000元与2013年2月2日至2016年1月26日借款利息40000元结算后，将

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终436号上诉人（原审被告）：李国悟，女，汉族，1979年1月出生，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：黄静祥，四川忠仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：罗尚英，女，汉族，1942年7月出生，住四川省宜宾县。上诉人李国悟因与被上诉人罗尚英保证合同纠纷一案，不服四川省宜宾县人民法院（2016）川1521民初2425号民事判决，向本院提起上……