侵权责任纠纷 (2021)京02民终5577号

案号
(2021)京02民终5577号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-04-27

裁判要旨

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。侵权责任的构成要件有四个,即过错、侵权行为、因果关系、损害事实。崔长国、崔某1、崔贺同的诉讼请求是:崔某2、夏金红、崔博赔偿拆迁优惠135平方米所造成的损失7000000元,其计算依据是以现在市价每平方米大概60000元,减去当时购房价每平方米3800元,大概是56200元,乘以135平方米。其诉讼请求与之前起诉要求501号房屋及1502号房屋均归其所有并无本质区别。根据生效民事判决书,可总结出如下事实:首先,根据丰台区成寿寺78号院的拆迁资料以及双方陈述的丰台区成寿寺78号院的居住情况,由于已在之前民事判决书中对崔余、崔某2、夏金红、崔博的陈述予以采信,丰台区成寿寺78号院于2009年拆迁时的房屋13间应为崔某2出资建设。其次,拆迁时崔某2、夏金红、崔博的户口在北京市丰台区成寿寺78号,并实际居住在此地;崔余、张桂英、崔某1、崔长国、崔贺同的户口不在北京市丰台区成寿寺78号,亦未实际居住在此地。再次,崔某2称将25000元交付母亲张桂英,让张桂英交付崔某1。崔某1称母亲张桂英向其交付25000元,但她没有要。结合崔余生前作为beigao的庭审意

摘要

当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。侵权责任的构成要件有四个,即过错、侵权行为、因果关系、损害事实。崔长国、崔某1、崔贺同的诉讼请求是:崔某2、夏金红、崔博赔偿拆迁优惠135平方米所造成的损失7000000元,其计算依据是以现在市价每平方米大概60000元,减去当时购房价每平方米3800元,大概是56200元,乘以135平方米。其诉讼请求与之前起诉要求501号房屋及1502号房屋均归其所有并无本质区别。根据生效民事判决书,可总结出如下事实:首先,根据丰台区成寿寺78号院的拆迁资料以及双方陈述的丰台区成寿寺78号院的居住情况,由于已在之前民事判决书中对崔余、崔某2、夏金红、崔博的陈述予以采信

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终5577号上诉人(原审原告):崔长国,男,1964年10月21日出生,汉族,东方时尚驾校退休职工,住北京市丰台区。上诉人(原审原告):崔某1,女,1970年2月24日出生,汉族,北京世纪景房地产开发有限公司职员,住北京市丰台区。上诉人(原审原告):崔贺同,男,1995年10月20日出生,汉族,北京市城市学院学生,住北京市丰台区。崔长国、……