机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁02民终2261号

因上诉人未能举证证明高产正的死亡与交通事故之间存在因果关系，故对于上诉人所主张的死亡赔偿金不应予以支持。按照一审法院的观点，上诉人对于医疗费中是否存在治疗自身疾病产生的费用也未提交证据证明，对该部分费用也不应予以支持，应该驳回上诉人的诉讼请求，而一审法院却又支持了该部分诉讼请求，这明显是互相矛盾。 隋克仁辩称，一审法院查明事实清楚，判决正确，被答辩人上诉无事实及法律依据，依法应予驳回。1.通过高产正死亡前病例记载，死亡是因肺部疾病以及家属放弃治疗所致，并非交通事故所受之伤导致。交通事故发生时间是2017年4月4日，高产正死亡时间是2017年5月24日。根据高产正死亡前门诊病历记载：2017.5.22日11:55分，“患者2月余前开始出现胸闷憋气，伴随咳嗽……既往有肺气管扩张、肺气肿病史。”有家属高伟签字。诊断：胸闷原因待诊，慢性肺源性脑病……肺气肿。2017.5.22日12:53分，“建议患者收住ICU病房，患者及家属拒绝，签字为证。”有家属高伟签字。2017.5.22日13:18分，“反复哮喘20余年，加重伴双下肢浮肿5天，咳嗽

因上诉人未能举证证明高产正的死亡与交通事故之间存在因果关系，故对于上诉人所主张的死亡赔偿金不应予以支持。按照一审法院的观点，上诉人对于医疗费中是否存在治疗自身疾病产生的费用也未提交证据证明，对该部分费用也不应予以支持，应该驳回上诉人的诉讼请求，而一审法院却又支持了该部分诉讼请求，这明显是互相矛盾。 隋克仁辩称，一审法院查明事实清楚，判决正确，被答辩人上诉无事实及法律依据，依法应予驳回。1.通过高产正死亡前病例记载，死亡是因肺部疾病以及家属放弃治疗所致，并非交通事故所受之伤导致。交通事故发生时间是2017年4月4日，高产正死亡时间是2017年5月24日。根据高产正死亡前门诊病历记载：2017.5

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终2261号 上诉人（原审原告）：江淑菊，女，1958年11月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审原告）：高伟，男，1984年5月4日出生，汉族，住青岛市即墨区。 上诉人（原审原告）：李春英，女，1934年4月3日出生，汉族，住青岛市即墨区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：韩杰，山东一诺律师事务所律师。 被上诉人（原审被告……