金融借款合同纠纷 （2018）内06民初513号

原告鄂尔多斯农商行与被告白深、康霞签订的《个人借款合同》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定的贷款发放账户为白深、康霞发放了案涉贷款、完成了出借义务，被告白深、康霞在贷款到期后未按照合同约定还本付息，故原告鄂尔多斯农商行请求被告白深、康霞偿还尚欠的贷款本金25384527.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告鄂尔多斯农商行与被告白深、康霞在案涉《个人借款合同》中对利息、罚息、复利的计收以及不同阶段的利率进行了明确的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯农商行请求被告白深、康霞支付截至2018年10月30日的利息2635595.11元、罚息7094863.75元、复利736637.24元及从2018年10月31日起至实际给付之日止罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。 关于保证，原告鄂尔多斯农商行与被告郝栋、杜建华、郭丽英、郭勇兴、李军、李富强、王建岗、白东、李晓军、党利坪、王继成、康达公司签订的《保证合同》内容不违反国家

原告鄂尔多斯农商行与被告白深、康霞签订的《个人借款合同》内容不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，是合同双方的真实意思表示，合同合法、有效。原告鄂尔多斯农商行已经按照合同约定的贷款发放账户为白深、康霞发放了案涉贷款、完成了出借义务，被告白深、康霞在贷款到期后未按照合同约定还本付息，故原告鄂尔多斯农商行请求被告白深、康霞偿还尚欠的贷款本金25384527.51元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 原告鄂尔多斯农商行与被告白深、康霞在案涉《个人借款合同》中对利息、罚息、复利的计收以及不同阶段的利率进行了明确的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的

鄂尔多斯市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）内06民初513号 原告：鄂尔多斯农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区鄂托克西街维邦金融广场H座。 法定代表人：张增强，系公司董事长。 委托诉讼代理人：高雪梅，系公司员工。 委托诉讼代理人：安振国，系公司员工。 被告：白深，男，1973年4月26日出生，汉族，鄂尔多斯市东胜区金万福商贸有限公司总经理，现住内蒙古自治区鄂……