机动车交通事故责任纠纷 （2014）池民一终字第00220号

根据赵敬锁提供的车辆维修材料及工时费18100元的发票，结合太平洋财险扬州支公司的机动车辆估损清单，表明18100元中已包含轮胎费和拖车施救费；且赵敬锁提供的轮胎费发票和部分施救费发票的开具时间均在事故车辆维修完毕之后，故赵敬锁要求增加轮胎费、施救费的上诉理由不能成立。因赵敬锁主张停运损失12000元的诉请，未提供证据予以证明，不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人赵敬锁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　玮审　判　员　　钱跟东代理审判员　　张　翅二〇一四年九月十五日书　记　员　　张愿其 来源：百度“马 克 数据网”

根据赵敬锁提供的车辆维修材料及工时费18100元的发票，结合太平洋财险扬州支公司的机动车辆估损清单，表明18100元中已包含轮胎费和拖车施救费；且赵敬锁提供的轮胎费发票和部分施救费发票的开具时间均在事故车辆维修完毕之后，故赵敬锁要求增加轮胎费、施救费的上诉理由不能成立。因赵敬锁主张停运损失12000元的诉请，未提供证据予以证明，不予采信。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费298元，由上诉人赵敬锁负担。本判决为终审判决。审　判　长　　余　玮审　判　员　　钱跟东代理审

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）池民一终字第00220号上诉人（原审原告）：赵敬锁，男，1971年8月生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。委托代理人：荣方鸿，安徽九华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘锋，男，1982年6月生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：姚志军，安徽始信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司，住所地江苏省扬州……