责任保险合同纠纷 (2019)黔05民终5187号

案号
(2019)黔05民终5187号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2019
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

本案的争议焦点为:一、原告主体是否适格?二、第三人李强能否请求被告直接向其支付赔付款?三、如第三人李强享有第二项权利,则朱安会的死亡赔偿金应以什么标准计算,责任如何承担?关于第一个争议焦点,原告主体是否适格。原告提供的交强险保险单及机动车综合商业保险保单载明的投保人均为原告赵超,且经本院向黄纯红、徐义贤询问,黄纯红称已经赔付给李强的50000.00元中有45000.00元是徐义贤拿出来的,而徐义贤认可该45000.00元是赵超的,故可认定赵超已经履行了45000.00元的赔付义务,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款:“责任保险的被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险金”之规定,原告赵超可向被告主张其已经赔付的45000.00元。关于第二个争议焦点,第三人李强能否请求被告直接向其支付赔付款。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各

摘要

本案的争议焦点为:一、原告主体是否适格?二、第三人李强能否请求被告直接向其支付赔付款?三、如第三人李强享有第二项权利,则朱安会的死亡赔偿金应以什么标准计算,责任如何承担?关于第一个争议焦点,原告主体是否适格。原告提供的交强险保险单及机动车综合商业保险保单载明的投保人均为原告赵超,且经本院向黄纯红、徐义贤询问,黄纯红称已经赔付给李强的50000.00元中有45000.00元是徐义贤拿出来的,而徐义贤认可该45000.00元是赵超的,故可认定赵超已经履行了45000.00元的赔付义务,根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款:“责任保险的被保险人未向该第三者赔偿的,保险人不得向被保险人赔偿保险

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)黔05民终5187号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司云岩支公司,住贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦,统一社会信用代码91520103798835479B。负责人:王益锟,系该公司总经理。被上诉人(原审原告)赵超,男,1987年1月27日出生,汉族,住贵州省赫章县。原审第三人李强,男,1986年4月9日出生,……