民间借贷纠纷 （2019）浙0205民初2109号

被告未否认证据1的真实性，对该证据真实性予以认定，关联性将于后文详述；对证据2，因被告无相反证据证明其辩称，且录音具有连贯性，可对真实性予以认定；对证据3，被告承认《借条》中借款人的名字系其本人所写，虽其称借条系被逼迫所写，但被告并未举证证明受逼迫事实的直接证据或第一时间报警的间接证据，被告作为社会理性人，明知借条上的内容如签名将有何后果仍签署了名字，故可认为其认可借条上的内容，对该证据真实性、合法性、关联性本院予以认定。 为支持其辩称，被告向本院提交了《微信转账记录明细》一份，拟证明其与原告等三人合伙对外借贷，其收到贷款方向其支付的利息后向包括原告在内的三人支付利息的事实。 经质证，原告认可该证据的真实性，但认为被告系因向原告借款而向原告支付利息，不知道被告的借款用途，且原告现已将所有收到的利息款冲抵被告的借款本金。 本院认为，被告该证据的真实性可予以认定，但关联性无其他证据印证，无法认定。 经审理，结合庭审中原、被告的一致陈述及对证据的质证认证，下列事实原、被告双方均无异议，本院予以认定： 原、被告曾为同事，被告以投资生意为由向原告借款，并于2017年7月26日出具借条一份，

周菲菲与吴广雨民间借贷纠纷一审民事判决书

宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0205民初2109号 原告：周菲菲，女，1985年4月2日出生汉族，住浙江省宁波市江北区。 被告：吴广雨，男，1976年9月12日出生汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 原告周菲菲与被告吴广雨民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用简易程序，于2019年5月31日公开开庭进行审理。 原告周菲菲、被告吴广雨到庭参加诉讼。 本……