侵害商标权纠纷 （2013）鄂武汉中知初字第03572号

本案中，原告某某公司是第7182780号“OPPLE”商标注册人，该商标目前处于法律有效保护期内，其合法权益应受法律保护。一、关于被告石某某是否侵犯了原告某某公司主张权利的注册商标专用权《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标及销售侵犯注册商标专用权商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品上标有“OPPLE”标识，经与原告某某公司主张权利的第7182780号“OPPLE”比对，被控侵权商品上“OPPLE”标识与第7182780号“OPPLE”注册商标不论在字母部分的字母构成、排名还是对字母E的艺术化处理方面完全相同，二者是相同商标。在产品类别上，该集成吊顶属第7182780号“OPPLE”注册商标核定使用的商品，在被控侵权商品没有证据证明其生产、销售得到商标权人许可的情况下，足以认定该被控侵权商品属侵犯该注册商标专用权的商品。（2013）东证字第1843号公证书中所载明的湖北省武汉市某某区某某建材市场某号的商铺，工商登记的业主是被告石某某，据此可以认定涉案被控侵权商品为被

本案中，原告某某公司是第7182780号“OPPLE”商标注册人，该商标目前处于法律有效保护期内，其合法权益应受法律保护。一、关于被告石某某是否侵犯了原告某某公司主张权利的注册商标专用权《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）项、第（二）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标及销售侵犯注册商标专用权商品的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案被控侵权商品上标有“OPPLE”标识，经与原告某某公司主张权利的第7182780号“OPPLE”比对，被控侵权商品上“OPPLE”标识与第7182780号“OPPLE”注册商标不论在字母部分的字母构成、排名

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）鄂武汉中知初字第03572号原告某某照明股份有限公司。法定代表人王某某，董事长。委托代理人徐某，男，系公司员工。被告石某某（户籍登记名石某某）。原告某某照明股份有限公司（简称某某公司）为与被告石某某商标侵权纠纷一案，于2013年9月16日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员魏大海担任审判长，代理审判员熊艳红主审，人民陪审员张爱珍参加评议的合……