保证合同纠纷 （2016）鄂03民辖终42号

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为合同纠纷，虽被告之一的湖北力神公司住所地在湖北省十堰市茅箭区辖区，但当事人在合同中约定了合同签订地人民法院管辖，故本案应由合同签订地的武汉法院管辖。吕振认为主合同和担保函的签订地均在湖北省十堰市茅箭区，但未能提供证据证明其主张，故吕振的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　黄　明审判员　代　欢审判员　桂刚毅二〇一六年五月二十六日书记员　唐艳红附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；。第一百七十五条第二审人民法院的判决、

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案为合同纠纷，虽被告之一的湖北力神公司住所地在湖北省十堰市茅箭区辖区，但当事人在合同中约定了合同签订地人民法院管辖，故本案应由合同签订地的武汉法院管辖。吕振认为主合同和担保函的签订地均在湖北省十堰市茅箭区，但未能提供证据证明其主张，故吕振的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，裁

湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂03民辖终42号上诉人（原审原告）吕振，女，汉族，1965年12月5日出生，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审被告）湖北力神车辆制造有限公司。住所地：湖北省十堰市高新区台湾路宏兴里**号。法定代表人胡德满，该公司董事长。被上诉人（原审被告）中信富通融资租赁有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市东西湖开发区吴家山台商投资区高桥产业园台中大道……