掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 (2014)贺刑终字第70号
裁判要旨
上诉人XX武明知是盗窃所得的赃物而予以收购,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定,构成隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确。对上诉人XX武及其辩护人提出上诉人XX武归案后如实供述自己的犯罪事实,原判量刑过重,请求对上诉人XX武从轻处罚的上诉和辩护意见,经查,原判已经认定了上诉人XX武归案后如实供述自己的犯罪事实的情节,并在量刑时给予了从轻处罚。原判已充分考量了上诉人XX武所犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现等情节给予适当的刑罚,量刑适当。上诉人XX武及其辩护人提出原判量刑过重的意见,理据不充分,本院不予采纳。对辩护人提出上诉人XX武主观恶性极小、是初犯,请求对XX武适用缓刑的辩护意见,经查,上诉人XX武在明知其所收购的蓄电池是他人偷来的专用蓄电池而多次予以收购,主观恶性极大。辩护人该辩护意见与查明的事实不符,本院不予采纳。原判适用法律正确,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宁 可代理审判员 徐文坚代理审判员 陈小坤二〇一四年八月八日书 记 员
摘要
上诉人XX武明知是盗窃所得的赃物而予以收购,其行为己触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定,构成隐瞒犯罪所得罪。原判定罪正确。对上诉人XX武及其辩护人提出上诉人XX武归案后如实供述自己的犯罪事实,原判量刑过重,请求对上诉人XX武从轻处罚的上诉和辩护意见,经查,原判已经认定了上诉人XX武归案后如实供述自己的犯罪事实的情节,并在量刑时给予了从轻处罚。原判已充分考量了上诉人XX武所犯罪的事实、性质和对社会的危害程度以及悔罪表现等情节给予适当的刑罚,量刑适当。上诉人XX武及其辩护人提出原判量刑过重的意见,理据不充分,本院不予采纳。对辩护人提出上诉人XX武主观恶性极小、是初犯,请求对XX
正文(节选)
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)贺刑终字第70号原公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。上诉人(原审被告人)XX武。因涉嫌犯隐瞒犯罪所得罪,于2013年8月3日被刑事拘留,同年9月10日被逮捕。现羁押于富川瑶族自治县看守所。辩护人欧海燕,广西灵丰律师事务所律师。广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院审理富川瑶族自治县人民检察院指控的原审被告人XX武犯隐瞒犯罪所……