建设工程施工合同纠纷 （2014）镇民初字第00173号

案涉合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据合同约定，原告有义务按照图纸要求实施建筑施工，完成符合合同约定的工程。根据检测报告，案涉工程在现浇楼板厚度、地坪厚度、填充墙与框架柱连接处施工工艺以及施工材料等核心质量方面，均不符合合同约定，应当认定其没有完全履行施工合同义务。原告自行制作的结算总价资料中，现浇楼板厚度以及填充墙与框架柱连接处施工工艺以及施工材料等工程量方面，均显示与设计要求一致，证明施工时双方并未就上述相关事项作出变更。即使施工中间验收时，曾经认定上述事项合格，在被告发现上述质量问题后，原告也不得主张免除责任。因原告实施的工程质量不符合约定，被告有权拒绝支付相应的价款。原告以被告拒绝支付工程款为由，要求解除合同，支付工程款，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百八十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告南京明麓建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费43627元，诉讼保全费5000元，鉴定费298500元，合计347127元，由南京明麓建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日

案涉合同合法有效，双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。根据合同约定，原告有义务按照图纸要求实施建筑施工，完成符合合同约定的工程。根据检测报告，案涉工程在现浇楼板厚度、地坪厚度、填充墙与框架柱连接处施工工艺以及施工材料等核心质量方面，均不符合合同约定，应当认定其没有完全履行施工合同义务。原告自行制作的结算总价资料中，现浇楼板厚度以及填充墙与框架柱连接处施工工艺以及施工材料等工程量方面，均显示与设计要求一致，证明施工时双方并未就上述相关事项作出变更。即使施工中间验收时，曾经认定上述事项合格，在被告发现上述质量问题后，原告也不得主张免除责任。因原告实施的工程质量不符合约定，被告有权拒绝支付

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民初字第00173号原告：南京明麓建筑工程有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道工业集中区。法定代表人：易敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴卫星，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正伊，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告：江苏恒晟地产有限公司，住所地句容市郭庄镇聚星街998号。法定代表人：喻太安，该公司执行董事。委托……