民间借贷纠纷 （2016）兵08民初44号

依据原告的诉称和被告的辩解、第三人的陈述，本案的争议焦点是：一、本案债务承担的主体如何确定；二、借款是否已偿还，如未偿还，被告应当偿还的借款和利息是多少。 关于焦点一，依据查明的事实，吕啸林、郭新杰出具借条、收取借款，与付江淮存在借款合同关系。两借款人到期未偿还借款，吕发军为此与付江淮、郭新杰签订承诺书、还款协议，由吕发军向付江淮偿还吕啸林、郭新杰的借款，绿建公司作为担保人担保还款。该承诺书、还款协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。还款协议签订后，吕发军未按还款协议约定的期限偿还借款，应当承担相应的违约责任，绿建公司作为保证人应当承担连带责任。原告主张郭新杰是替三被告借款，吕啸林是实际的借款人，吕啸林应当承担还借付息的责任。而原告和郭新杰均未举证证明郭新杰所借款项是替三被告所借，吕发军在承诺书、还款协议中均承诺郭新杰、吕啸林的借款由吕发军偿还，未提到再让郭新杰、吕啸林承担的问题，原告也坚持不要求郭新杰偿还借款，依据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。”的规定，承诺书、还款协议产

依据原告的诉称和被告的辩解、第三人的陈述，本案的争议焦点是：一、本案债务承担的主体如何确定；二、借款是否已偿还，如未偿还，被告应当偿还的借款和利息是多少。 关于焦点一，依据查明的事实，吕啸林、郭新杰出具借条、收取借款，与付江淮存在借款合同关系。两借款人到期未偿还借款，吕发军为此与付江淮、郭新杰签订承诺书、还款协议，由吕发军向付江淮偿还吕啸林、郭新杰的借款，绿建公司作为担保人担保还款。该承诺书、还款协议系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。还款协议签订后，吕发军未按还款协议约定的期限偿还借款，应当承担相应的违约责任，绿建公司作为保证人应当承担连带责任。原告主

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）兵08民初44号 原告：付江淮，男，1970年3月17日出生，住新疆石河子市。 委托诉讼代理人：邹文丽，新疆双信律师事务所律师。 被告：吕发军，男，1958年4月25日出生，住新疆巴州。 委托诉讼代理人：曹建军，新疆凤兴律师事务所律师。 被告：吕啸林（吕发军之子），男，1986年2月28日出生，住新疆巴州。 委托诉讼代理人：刘亚新……