特许经营合同纠纷 （2016）渝05民初1141号

刘先碧、马召才与友意斯公司在联营合同中约定了合同的生效条件，除双方签字、盖章外，还需要将品牌费全款打入友意斯账户。虽然联营合同首部写有友意斯公司的账号，但从原告举示的证据看，签订合同当日，原告通过银行卡支付了20万元，被告亦在当日开具了收据。由此可见，双方并未按合同约定方式支付品牌费。对于原告2016年3月24日、5月31日分别向陈启祥转账8万元和李梦瑶转账2万元，因之前被告出具的收据上有陈启祥的签名，李梦瑶系被告的法定代表人，现被告友意斯公司未出庭抗辩，故本院认定刘先碧、马召才已支付品牌费30万元。因双方签订的联营合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按约履行义务。按合同约定，被告应履行的主要义务包括技师招聘、培训、输送；软件系统配置、维护与升级；保健理疗商业运营跟进等。现原告陈述被告已安装软件系统，但未履行输送技师、未进行软件系统的维护等义务。对于被告是否履行合同义务，应由被告承担举证责任。现被告未举证证明其按合同约定履行了相应的义务，其应承担举证不能的责任。故本院认定被告未按约履行合同义务，已构成违约。现原告刘先碧要求解除双方签订的联营合同，且

刘先碧、马召才与友意斯公司在联营合同中约定了合同的生效条件，除双方签字、盖章外，还需要将品牌费全款打入友意斯账户。虽然联营合同首部写有友意斯公司的账号，但从原告举示的证据看，签订合同当日，原告通过银行卡支付了20万元，被告亦在当日开具了收据。由此可见，双方并未按合同约定方式支付品牌费。对于原告2016年3月24日、5月31日分别向陈启祥转账8万元和李梦瑶转账2万元，因之前被告出具的收据上有陈启祥的签名，李梦瑶系被告的法定代表人，现被告友意斯公司未出庭抗辩，故本院认定刘先碧、马召才已支付品牌费30万元。因双方签订的联营合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合法有效。双方应按约

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝05民初1141号原告：刘先碧，女，1974年4月28日出生，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：胡美燕，重庆君策律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜后利，重庆君策律师事务所律师。被告：重庆友意斯健康产业有限公司，住所地重庆市江津区几江紫荆花园综合楼25幢1-4号，统一社会信用代码915001163556251810。法定代表人：王达军，经理。第三人……