建设工程施工合同纠纷 （2019）云3103民初2412号
裁判要旨
对原告提交的第一组、第二组证据的真实性、合法性、关联性予以采信;对原告提交的补充提交的证据第一组、第二组证据、第三组证据的真实性、合法性、关联性予以采信。 被告龙瑞高速指挥部围绕诉讼请求依法提交以下证据：第一组证据：《合同协议书》复印件一份，欲证明1.龙瑞高速公路土建第八合同段施工单位为云南第三公路桥梁工程有限责任公司。 2.对于第三公路桥梁工程有限责任公司将工程违法分包的行为，被告毫不知情，不应承担任何责任，3.被告与原告之间没有任何合同关系，被告不承担任何向原告支付款项的法律责任。 第二组证据：1.工程进度支付月报表；2.中期支付凭证；3.中期支付凭证单；4.云南龙瑞高速公路工程项目建设管理办法（试行）；5.公路工程竣（交）工验办法；6.企业询证函复印件各一份，欲证明：1.经工程结算龙瑞指挥部向第三桥梁公司所支付工程款已经支付完毕。 2.尚有部分工程质保金未支付路桥公司，由于该工程质保金具有担保效力，并非一般债权，根据双方合同约定，该质保金尚未具备退还条件，不构成龙瑞指挥部应付路桥公司的到期债权。 第三组证据：1.云南龙瑞高速公路建设指挥部关于龙瑞高速公路交工结算的相关通知（龙瑞指
摘要
徐文勇与云南第三公路桥梁工程有限责任公司、云南龙瑞高速公路建设指挥部建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省芒市人民法院民 事 判 决 书（2019）云3103民初2412号原告：徐文勇，男，汉族，1961年12月24日生，云南省宣威市人，初中文化，个体，现住云南省宣威市。 委托诉讼代理人：张家光，云南万成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：沈宁，云南万成律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：云南第三公路桥梁工程有限责任公司（以下简称第三公路桥梁公司）统一社会信用代码：91……