民间借贷纠纷 （2017）粤01民终5741号

谢静主张在2013年2月20日至2013年6月20日期间分四笔共出借1375625元给卢佳茂、赖燎秀，其在借款之时与卢佳茂、赖燎秀均口头约定借款利息为月息2.5%，后其与卢佳茂、赖燎秀于2013年11月25日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，由卢佳茂、赖燎秀出具了借条，借条载明借款的金额1500000元应认定为后期借款本金。谢静主张出借1375625元借款本金给卢佳茂、赖燎秀的事实，有谢静的陈述以及谢静所提交的银行转账记录等证据为证，且卢佳茂、赖燎秀亦确认向谢静借款1375625元的事实，谢静的该部分主张，理据充分，一审法院予以支持。谢静认为超出的124375元系将前期借款的利息计入后期的借款本金，但谢静并未提交相关的证据证明双方存在约定月息2.5%的口头协议，而且卢佳茂、赖燎秀自借款之后向谢静支付的款项金额不等，与谢静主张的月息2.5分不能对应，因此，谢静认为与卢佳茂、赖燎秀存在约定月息2.5%口头协议的主张，缺乏依据，一审法院不予支持，故谢静主张的另124375元借款本金，谢静并未实际支付，卢佳茂、赖燎秀不予认定。综上，一审法院认定本案借款本金为1375625元，超出部分

谢静主张在2013年2月20日至2013年6月20日期间分四笔共出借1375625元给卢佳茂、赖燎秀，其在借款之时与卢佳茂、赖燎秀均口头约定借款利息为月息2.5%，后其与卢佳茂、赖燎秀于2013年11月25日对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金，由卢佳茂、赖燎秀出具了借条，借条载明借款的金额1500000元应认定为后期借款本金。谢静主张出借1375625元借款本金给卢佳茂、赖燎秀的事实，有谢静的陈述以及谢静所提交的银行转账记录等证据为证，且卢佳茂、赖燎秀亦确认向谢静借款1375625元的事实，谢静的该部分主张，理据充分，一审法院予以支持。谢静认为超出的124375元系将前期借款的利息计入

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终5741号上诉人（原审被告）：卢佳茂，男，1977年8月17日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。上诉人（原审被告）：赖燎秀，女，1979年5月10日出生，汉族，住广东省信宜市。两上诉人的委托诉讼代理人：陈芳群，广东安国律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谢静，女，1978年11月27日出生，汉族，住广东省广州市花都区。委托诉讼代理人……