企业借贷纠纷 (2019)云05执异84号
裁判要旨
保山市隆阳区人民法院作出的(2016)云0502民初696号民事调解书,是对双方债权债务关系的确认,而非对涉案房产的确权。本院作为首封法院于2017年4月查封了该些商铺,其后,杨赟才与云南白地房地产开发有限公司于2018年8月5日签订《以房抵债协议》,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人”的规定,杨赟以查封后的房产接受抵债行为对抗本案申请执行人于法无据。案外人杨赟的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定,裁定如下:驳回案外人杨赟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 王兴伟审判员 李海斌审判员 唐悄若二〇一九年十二月十八日书记员
摘要
保山市隆阳区人民法院作出的(2016)云0502民初696号民事调解书,是对双方债权债务关系的确认,而非对涉案房产的确权。本院作为首封法院于2017年4月查封了该些商铺,其后,杨赟才与云南白地房地产开发有限公司于2018年8月5日签订《以房抵债协议》,根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十六条第一款“被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为,不得对抗申请执行人”的规定,杨赟以查封后的房产接受抵债行为对抗本案申请执行人于法无据。案外人杨赟的异议请求不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、
正文(节选)
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)云05执异84号案外人:杨赟,男,1974年9月2日出生,汉族,住云南省保山市隆阳区。申请人执行人:黄国维,男,1957年10月2日出生,汉族,住云南省腾冲市。被执行人:云南白地房地产开发有限公司。住所地:隆阳区永昌街道永昌路(新华小区)。统一社会信用代码:91530500568818219G。法定代表人:张自国,系该公司董事长。在本院执行黄国……