股权转让纠纷 （2016）鲁05民终216号

范清海提交的证据一符合证据的形式要件，且内容相互印证，予以采信。徐锋提交的证据二、证据四、证据五、证据六，对其真实性予以采信。经工商管理部门登记备案的公司变更信息具有公示效力，证人王某某、徐某、王某的证言不能对抗该工商登记信息，因此，对证人证言的内容不予采信。徐锋提交的证据三、证据七，不予采信。原审法院审理查明，2014年5月4日，范清海（甲方）与徐锋（乙方）签订了《东营市世拓旅行社有限公司股权转让协议》一份，约定：“双方按照《公司法》及《公司章程》的有关规定，经公司全体股东同意，本着平等互利的原则，就转让股权事宜达成如下协议：一、甲方经股东会同意，将其在东营市世拓旅行社有限公司的3万元股权，依法转让给乙方。二、转让方式：乙方一次性以货币形式支付给甲方人民币3万元。三、本协议双方签字后生效。原甲方在东营市世拓旅行社有限公司的权利、义务自动失效，若发生债权债务由乙方承担，乙方应当遵守公司章程及有关规定。四、本协议一式三份，转让双方各持一份，报工商部门一份备案。”该股权转让协议已在东营市东营区工商行政管理局备案。2014年5月12日，东营市世拓旅行社有限公司名称变更为东营博帅商贸有限公司，

范清海提交的证据一符合证据的形式要件，且内容相互印证，予以采信。徐锋提交的证据二、证据四、证据五、证据六，对其真实性予以采信。经工商管理部门登记备案的公司变更信息具有公示效力，证人王某某、徐某、王某的证言不能对抗该工商登记信息，因此，对证人证言的内容不予采信。徐锋提交的证据三、证据七，不予采信。原审法院审理查明，2014年5月4日，范清海（甲方）与徐锋（乙方）签订了《东营市世拓旅行社有限公司股权转让协议》一份，约定：“双方按照《公司法》及《公司章程》的有关规定，经公司全体股东同意，本着平等互利的原则，就转让股权事宜达成如下协议：一、甲方经股东会同意，将其在东营市世拓旅行社有限公司的3万元股权，

山东省东营市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁05民终216号上诉人（原审被告）：徐锋，女，汉族。委托代理人：付丰喜，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范清海，男，汉族。委托代理人：王磊磊，山东正义之光律师事务所律师。委托代理人：刘景晴，山东正义之光律师事务所律师。上诉人徐锋因与被上诉人范清海股权转让合同纠纷一案，不服东营经济技术开发区人民法院（2015）东开商初字第……